USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

哈喽,大家好,我是小白!

USPTO几乎每年都会进行1-2项的正大政策更新,近日,美国专利商标局(USPTO)三箭齐发,从加速审查到小微实体认证,知识产权游戏规则的发生转变,下面小白就来为大家解读本次规则的更新。

2025年6月,美国专利商标局(USPTO)连续发布重磅政策调整,引发全球知识产权领域震动。

USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

7月10日起正式终止实施近20年的发明专利加速审查计划(Accelerated Examination Program),设计专利加速审查服务则维持不变。

同时,USPTO宣布将对虚假声明小实体或微实体身份的行为实施法定处罚,处罚金额不低于未适当支付金额的三倍。

政策调整核心内容01USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

美国专利商标局今年夏季的政策调整涉及专利审查、授权流程以及实体认证等多个方面,力度空前。

在专利审查方面,自2025年7月10日起,USPTO将正式终止实施近20年的发明专利“加速审查计划”,不再受理该类申请案。

值得注意的是,此变革仅适用于发明专利,设计专利的加速审查服务将暂时继续运作,主要因为设计专利领域目前尚未建立替代性快速审查机制。

与此同时,USPTO在5月13日优化了专利授权流程,将从“授权通知书”到正式“授权日”的时间从平均三周左右缩短至约两周。这一提速通过在线平台Patent Center发布电子授权文档并消除冗余环节实现。

在商标管理方面,6月12日起,USPTO在商标电子申请系统(TEAS)中实施了新的安全措施。系统将自动判断申请人提交“自愿修正”及“变更地址或代理信息”表格时是否需要额外授权,如需授权,则需向记录中的联系邮箱发送权限请求。

政策调整背景02USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

USPTO终止发明专利加速审查计划主要基于两大关键考虑。

在资源分配方面,此举可释放审查人力与行政资源,优先处理积压多年的待审专利案件,直接支持该局降低专利平均待审时程的核心目标。

数据统计显示,自2014财政年度至2024财政年度的10年间,发明专利加速审查的年度申请量持续低迷,每年均未突破100件门槛,使用率长期低于预期,反映市场对此机制的实际需求有限。

设计专利加速审查暂停则源于系统被滥用问题。数据显示,近年来美国外观设计加速审查申请的数量激增了560%,很大程度上是由“欺诈性申请”引起的。

快速审查程序本意是帮助申请人加速专利授权,但部分申请人利用这一机制提交虚假或低质量的申请,导致审查资源被严重浪费。

小微实体身份滥用现象同样触目惊心。同一时期,微实体身份的外观专利申请增长了170%,但加速审查请求却暴涨超过1400%。

由于“微实体”可享受大幅度的官方费用减免(高达80%),部分申请人虚假申报身份,造成系统积压与不公平资源分配。

小微实体认证全面收紧03USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

USPTO在6月13日发布的新规标志着对小微实体身份认证的审查强度全面升级。

新规核心在于建立了严厉的处罚机制:一旦实体被认定存在虚假认证行为,将面临不低于少缴费用三倍的罚款,除非该实体能够证明其认证行为是出于“善意”。

在执法流程方面,USPTO若发现待审专利申请存在虚假认证且涉及费用减免,首先会发出《缴款不足通知》与《理由说明令》。申请人需要在规定时间内回应并提供相关证据证明合规性。

微实体在美国专利申请体系中享有最大幅度的费用减免优惠,但要符合微实体资格,申请人需满足一系列严格条件:

- 企业(包含所有关联公司在内)总人数不超过500人

- 年度总收入需低于特定门槛

- 过去五年内获得的美国专利数量不能超过4项

- 不能将相关发明转让给不符合微实体或小实体标准的第三方

小实体的认定相对宽松,可享受60%的费用减免,但同样有明确标准:企业(含所有关联公司)总人数不超过500人,非营利性组织、高校以及独立发明人在满足一定条件下也可归为小实体范畴。

对申请人的直接影响04USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

USPTO这一系列政策调整将对不同类型的专利申请人产生深远影响。

发明专利申请人将失去一条快速通道。对于急需快速取得专利权的发明专利申请人,USPTO建议可评估转用“优先审查计划”(Track One)等替代方案。

自2011年推出以来,Track One已成为更受欢迎的程序,USPTO已将每年接受的请求上限从2019年的1万项提高至2021年的1.5万项,并预计2025年进一步提高至2万项。

设计专利申请人面临审查周期延长的问题。普通外观设计专利的审查周期通常为12-18个月,而加速审查可将时间缩短至6-8个月。

暂停加速审查后,申请人需等待更长时间才能获权,可能导致季节性商品、快时尚等产品错过最佳市场窗口期。

商标申请人则面临更复杂的代理管理要求。若代理律师中途变更或失联,申请人需自行更新USPTO账户信息并重新授权,可能产生额外费用或延误,非合规机构可能因资质问题被USPTO注销,导致商标申请无效。

申请策略调整建议05USPTO政策大地震:专利加速审查终止,小微实体欺诈面临三倍重罚

发明专利申请人应转向优先审查计划(Track One)。虽然费用较高,但无需满足加速审查计划的多项要求(如进行审查前检索和提交审查支持文件)。

设计专利申请人可考虑分阶段保护策略。在核心设计有多个变体时,可分案提交,部分享受加速。同时,可利用PPH(专利审查高速路) 若在其他国家(如中国、日本)已获外观授权,可通过PPH加速美国审查。

所有申请人都应重新评估实体身份认证。企业需立即开展内部审查,确认是否符合小微实体标准,包括过去五年专利持有量、年度收入等关键指标。

在商标管理方面,申请人应选择合规稳定的代理机构,核实代理律师是否在USPTO备案,优先选择提供“全周期服务”的机构。同时,确保USPTO账户中的邮箱有效,并定期检查垃圾邮件,保存所有申请文件的副本。

USPTO此次系列政策调整需要释放审查资源处理积压案件,同时打击近年来激增的欺诈性申请和微实体身份滥用行为。

数据显示,2024财年约三分之一的加速审查请求最终被驳回,导致成本浪费。

在加速通道受限的情况下,申请人可优先在审查速度快的国家(如中国、欧盟)申请专利,利用国际优先权(6个月)延伸至美国。同时,结合实用新型保护功能性设计,或申请多个设计变体降低风险。

此次USPTO新规旨在维护专利体系的公平公正,营造健康有序的创新环境。卖家需重新评估美国知识产权布局的成本与路径。小白后续也将会持续关注各国政策调整~

END

相关推荐